记者 曹香玉 通讯员 邱恒元 倪文琦
“真是太好了,现在出门交通不乱了,助动车送孩子上学经过这里也不担心了, 既保障了我们居民的乘车方便,还远离噪音和废气,这样的解决办法就一个字, 好! 感谢党和政府办的大实事! ”说起最近启用的830公交车首末站新站,原站点附近小区的居民交口称赞, 居民张伯伯更是竖起了大拇指,说出了这番肺腑之言。
原本为了便民而建造的公交车站为何成了当地居民的困扰? 公交车站的迁移工程又是怎样推进的? 公益诉讼检察官在其中又发挥了什么作用? 故事要从一次道路公共安全隐患说起……
便民车站为何“扰民”?
2020年10月, 徐汇区人民检察院公益诉讼办案组在排查徐汇区道路公共安全隐患中发现,位于钦州南路虹漕南路路口的830公交车首末站设置以及公交车停放存在道路安全隐患。
同时,这个问题也得到了徐汇区人大代表的关注与重视。 区人大代表卫永健到现场查看后说:“当一次次目睹大量非机动车甚至行人‘被迫’借道机动车道、与机动车混杂通行时,总担心事故随时可能触发。 公交小站点却是牵系民生的大事情。 ”
针对这一民生难题,检察官办案组通过实地探访并听取附近居民意见后发现,830公交车首末站设置于钦州南路虹漕南路路口,车流量大且未设置公交港湾,通常会有四五辆待发公交车同时停放于始发站台。 由于每辆公交车长约十米,停放在站台的四五辆待发车辆在占据了长达四五十米的非机动车道的同时,还占据了部分机动车道,对附近非机动车以及机动车的通行造成影响。
在工作日早、晚高峰时段,检察官们看到不少非机动车在经过此处时不得不借道行驶, 有的骑上了人行道,有的则驶入机动车道, 与机动车混同行驶,极易引发交通事故,增加了机动车、行人、非机动车的道路交通安全隐患。
经过多次走访调查,检察官研判认为830公交车首末站的设置导致了众多问题。
检察建议助力车站搬迁
为了维护附近通行市民及当地居民的公共利益,保障附近道路交通有序、安全、畅通,徐汇检察院在上海市人民检察院第一分院的指导下, 将此问题纳入公益诉讼检察办案, 向相关单位制发公益诉讼诉前检察建议:
第一, 对830公交车首末站进行迁移或者采取其他合理方案;第二,对830公交车首末站的选址做好相应的配套工作;第三,全面梳理徐汇区现有公交车站点,对距离信号灯、十字路口近的公交站点进行撤销、 迁移或采取其他合理改进方案。
相关单位在收到检察建议后, 立刻着手制定施工方案, 对公交830线路进行优化调整, 将终点站休息调度室迁移至钦州南路-桂江路西南侧近中环,消除了道路交通安全隐患, 切实解决了这一民生难题。

重置公交首末站“扰民”变“便民”