记者 汪晓 通讯员 马超 何忠婷
　　2月9日上午10时， 上海市徐汇区人民法院（以下简称上海徐汇法院）立案庭胡艳法官收到了审判管理系统里的立案提醒。这是一起侵害商标权案件的立案申请，原告广东一家服装公司状告一网店及电商平台要求停止侵权、赔偿损失。 胡法官点开系统，仔细核对了当事人填写的案件要素及提交的电子诉讼材料。 形式审查完毕后，她点击“同意立案”。这也是上海法院首例通过“要素式立案”的知产案件。
　　伴随电商平台的发展和权利人维权意识的提高， 电商平台知产案件增长较快， 占全部知产案件的比重也逐年上升。 上海徐汇法院选取部分立案案由探索要素式立案。“知识产权案件往往技术和专业门槛较高， 一般有代理律师提起诉讼。 我们从其中数量较多的类案入手， 比如涉电商平台商标权和信息网络传播权案件， 从中提取出必需的要素，形成网上立案模板，当事人仅需根据案件情况填写并上传材料即可。 ”陈亦雨是该院知识产权审判庭的法官， 也是立案要素模板制定的主要参与者之一：“我们从此类知识产权案件涉及的权属、侵权、赔偿问题出发， 将传统的起诉状拆解为结构化数据，设计出了不同的模板，当事人在网上立案时可以分门别类地进行一一对应。 在界面上我们也力求简洁明了，方便当事人操作。 立案要素填写完毕后，系统还可以一键生成诉状。 ”
　　袁源律师是首例通过知识产权要素模板立案的使用者。 她认为与以往网上立案相比， 要素式立案对案件后续审理帮助很大：“借助这个系统将杂乱的案件信息导入法院的立案系统进行梳理，可以帮助双方当事人理清思路， 明确法律关系，节约后续调解、审理的时间。 ”
　　同时，袁源也发现了要素式立案的另一个优点：“我们基本上每起案件都需要公证。现在系统提供了存证平台导入功能，只需要选择公证处，输入公证编号就能直接将公证证据关联到案件，节省了我们大量的时间。 ”