“90后”“00后”“富二代”“学霸”……近年来，社会生活中出现了一种“贴标签”的现象，无论是个人、群体，还是某个事件、地域，都有可能被人们“标签化”，被冠以某种思维定势来看待。 这些标签常常因其简短而朗朗上口，在社交网络和各类媒体上得到广泛传播，并不断塑造着人们的观点和想法。
　　“贴标签”是一种将人或事进行简单归类的行为， 它的特点是能够强化人们的认识，帮助人们以一种简化的方式对事物产生大概的印象，从此种意义上来说，贴标签的确能够为我们提供一定的方便，在一定程度上可以促进人们对陌生事物的了解。
　　但是， 通过标签化产生的认识往往是具有局限性的。有不少人受“消费主义”影响，形成了求新、求快的文化消费习惯，而“眼球经济”“注意力经济”和“流量经济”无疑也给方便、直观的标签提供了生长的土壤。因此，部分人便逐渐形成了这样一种思考惰性，在快速的浏览过后，便认为通过标签已经掌握了事物的核心特质，可以发表自己的意见与看法了。 但是，正如“未知全貌，不予置评”，有时候，我们通过自身的实际观察都不一定能对事物产生全面的了解， 更何况只是一些“标签”呢？ 这种标签式的思维方式实际上是一种非黑即白的、片面的思维方式，忽略了事物的复杂性和即时性。人们在贴标签时，通常是从自身的刻板印象出发， 以偏概全地为事物定性，使得人物、事件通通沦为标签，而丧失了作为个体所具备的个性。 这不仅会影响人们对事件真相和人物全面的认知， 也会妨碍我们对他人做出正确和公正的评价。 由此产生的种种观点和言论，也通常是失之偏颇的。
　　譬如，在一些标签式的话语中，“90后”是个性张扬、我行我素、甚至非常“自我”的一代。但是，在抗击新冠肺炎疫情期间，有一大批“90后”毅然奔赴祖国和人民最需要的地方，贡献青春的光和热。他们用自己的实际行动证明了新时代的中国青年是能当大任的。去年湖北有14名新冠肺炎疫情防控一线牺牲人员被评定为首批烈士，这其中就有两位烈士是“90后”。两位年轻的英雄，就用热血和生命诠释着青年人的责任与担当， 也用行动昭示着那些关于“90后”的偏颇标签是时候该揭下了。
　　除此之外，“富二代”这一标签在一些刻板印象中似乎就预示着“为富不仁”，“学霸”似乎就表明了此人一定是个“书呆子”，某些地域的人被以各种不友善的标签所代表……但实际上，在现实生活中，也有许许多多品行端正、乐善好施的富二代，有许多“德智体美劳”全面发展的学霸，社会上更多的是善良、温暖、正直的人。 事实证明了，我们不应以个别人的行为去辐射整个群体，因为也许有一天，我们也是被他人以偏概全的对象。
　　心理学家认为， 人们一旦被贴上某种标签，就很有可能成为标签所标定的人，这种现象被称为“标签效应”。我们需要谨防这种贴标签的行为，不随意给他人贴标签，也不要让自己的人生被标签化，或被所谓的标签完全框定住。同时，标签化现象如果广泛流行开来，必然不利于一个客观的、理性的公共讨论空间和社会良性互动的形成。 我们应该正视贴标签现象，努力去实现社会生活中的“理性共鸣”；去除标签，也要用自己的亲身实践来客观深入地认识生活，寻求生活的真谛。