近日， 漳州女子林某将前男友蔡某告到漳州市芗城区法院， 要求蔡某返还通过微信红包、 微信转账的3笔资金共计1.15万元。 最终， 芗城法院法官以调解的方式结案。
　　林某起诉称， 与蔡某谈恋爱期间，通过微信转账先后三次借钱给蔡某，共计1.3万元。 分手后， 林某微信催促还款，蔡某仅偿还1500元，还欠1.15万元。 经办法官审理后发现，两人通过微信转账方式进行款项来往， 蔡某没有写借条，但蔡某在与林某的微信聊天过程中多次出现“先借我……”的字样，法官由此初步判断双方之间存在借款合意。
　　但是， 林某仅提供微信聊天记录及转账截图，并不能证明借款方就是蔡某。法院要求林某针对诉讼请求继续举证。 蔡某则认为之前与林某是情侣关系，双方微信转账进行款项往来是正常之举，对于林某的主张不认可。 经过法官多方开导，林某与蔡某最终达成调解协议，蔡某当庭偿还林某9000元。
法官提醒 >>>
　　情侣之间通常不会在借款时要求对方出具借条，而一旦感情破裂导致分手，凭微信或支付宝的转账记录主张借贷关系成立， 出借方需要承担举证责任，否则将面临败诉风险。因此，无论是朋友还是情侣，建议出借人在通过微信或支付宝进行款项出借前，应注明转账用途以明确借贷关系； 存在多笔转账的， 要及时梳理与借贷相关的信息，注意保管好登录微信的原始电子设备，向法院提交微信聊天记录作为证据使用时要保证聊天记录连续、完整、真实。
　　（来源：《厦门日报》）